Mujer y Ciencia

Cuando yo era joven, se solía decir que la ciencia era difícil para los hombres e imposible para las mujeres. Se suponía que sólo los hombres podrían ser buenos en matemáticas y el único objetivo para una mujer era casarse y tener una familia. Lo que yo he querido es mostrar que no hay ninguna diferencia entre la capacidad del hombre y de la mujer, y demostrar al mundo que yo podía trabajar en el ámbito de la ciencia.

Como podemos intuir por la cita anterior, Zohra no nació ni creció en la conocida como cultura occidental, por lo tanto cuánta importancia tiene esta declaración, qué relevante es para el sentimiento de superación para las mujeres en general y las mujeres científicos en particular… sobre todo de algunos países.

Zohra Ben Lakhar, nacida en Túnez en 1943, realizó estas declaraciones a un medio de comunicación por motivo del galardón en 2004 del Premio L’Oreal-UNESCO “La mujer y la ciencia”, por su trabajo en la Espectroscopia.

            Licenciada  en Ciencias Físicas por la Universidad de Túnez y Doctorado en Espectroscopia Atómica por la Universidad de París, Zohra se crió en una época y en una cultura en las que eran pocas las mujeres científicas.

            Antes de avanzar más en el trabajo de Zohra, tenemos que entender que es la Espectroscopia y su utilidad teórico-practica. Podemos decir, en términos coloquiales, que la espectroscopia es el lenguaje común de los átomos. El que sabe cómo leer estas ondas, entiende el lenguaje de los átomos y las moléculas.

            Para comprender la transcendencia de la Espectroscopia hay que citar algunas de sus aplicaciones potenciales que pueden ser en diversos campos como agricultura, medicina, astrofísica, productos farmacéuticos, industria química…

            Con esta breve introducción podemos situar a Zohra, en la cultura árabe, que es paradigma del machismo, y en un país en vías de desarrollo como Túnez. ¿Qué más impedimentos se puede pedir para que una mujer no pueda desarrollar su carrera profesional?

            Aunque parezca difícil hay todavía más impedimentos, como es que ninguna de la compañeras de primaria de Zohra acabaran los estudios primarios, que muchas de sus amigas se casaran a la edad de 15 años. Que culturalmente no se pensara que las niñas tuvieran que ir a la escuela secundaria. Que cuando ella salvó todo lo anterior tuvo que ir cada día a la ciudad más cercana que se situaba a 25 kilómetros de distancia cuando no había medios de comunicación  como conocemos hoy en día.

            Teniendo en cuenta lo anterior, cobra especial valor indicar que desde 1978 es profesora de Física en la Universidad de Túnez; Directora del Laboratorio de Investigación en Espectroscopia Atómica y Molecular. Que desde 1994 fue elegida miembro de la Academia Islámica de Ciencias. Que ha recibido un premio del Ministerio de Cultura por el desarrollo de actividades de investigación en Túnez, es miembro fundador de las Sociedades Tunecinas de Física y de Astronomía.

No sólo su carrera académico-profesional ha sido, es y será un ejemplo a seguir por muchos motivos, lo que representa ella misma, su biografía sería suficiente para comprender qué determinante es la voluntad del ser humano para ir en contra del “destino” al que parece que muchas personas se arrodillan.

Zohra traslada un mensaje a la mujer en general y a la mujer científico en particular, valores que son imprescindibles para la convivencia armoniosa en sociedad, como es que sean conscientes de la importancia de la cultura, que tengan amplitud de espíritu como científicos y como personas, que comprendan lo importante que es ser un ciudadano responsable, que tengan buen corazón y confíen en el porvenir.

            En su corazón late un deseo que se puede llegar a considerar como un sueño insensato, éste es utilizar la ciencia para controlar el clima, crear lluvia, fertilizar los desiertos…; pero, cuántos sueños insensatos, como llegar a la Luna, se han convertido en realidad. Eso sí, el ser humano tiene que soñar para luego realizar.

            Como ejemplo de realizar un sueño tenemos a la misma Zohra, una niña que soñaba con poder ayudar al mundo, poder colaborar para dejar un mundo mejor para las siguientes generaciones, y como, con su esfuerzo, en contra de la cultura de su país y de las dificultades económicas que padece, convirtió el sueño en realidad.

http://portal.unesco.org/es/ev.php-URL_ID%3D25846&URL_DO%3DDO_TOPIC&URL_SECTION%3D201.html

http://www.mmww08.org/index.cfm?nav_id=63

http://www.myhero.com/myhero/hero.asp?hero=LAKHDAR

http://www.africansuccess.org/visuFiche.php?id=674&lang=en

http://www.wipo.int/wipo_magazine/en/2005/06/article_0007.html

“La culpa de la muerte de Hypthia de Alejandría la tuvieron los cristianos”. Esta es la opinión generalizada entre autores como Carl Sagan (Cosmos), Voltaire o Edward Gibbon, y resulta, creo yo, desafortunada. Como cristiano me avergüenzo de la quema de miles de personas a lo largo de la historia sin procesos judiciales, ni abiertos ni cerrados, acusaciones falsas, hábilmente construidas, rocambolescas o cuando menos intolerantes. La Iglesia ha sido, desde luego, la triste protagonista de innumerables acciones horribles y vergonzosas a lo largo de la Historia, pero no debemos olvidar que la Iglesia son personas, con sus debilidades y ambiciones; que la Iglesia ha hecho y hace más cosas buenas que malas, que el mundo occidental tiene raíces cristianas, y que apenas hay científicas fuera del mundo occidental.

Pero igualmente me avergüenzo, y también como cristiano, de las lapidaciones que ocurren en el siglo XXI en países musulmanes, casi siempre a mujeres, de la ablación a niñas, práctica ampliamente extendida por África, y de los genocidios entre tribus por motivos religiosos; de la sospechosa desaparición de cristianos en Israel y en Palestina, de un paisaje de grúas de las que cuelgan cadáveres de homosexuales balanceándose entre fachadas cochambrosas en Teherán…

Las religiones no son culpables, ni sus mensajes; ¿dice la Biblia que la Iglesia deba dejar entrar bajo palio no sólo a Franco, sino también a Himmler, mano derecha de Hitler? ¿Está escrito en el Corán que haya que poner bombas en los mercados de Irak y Afganistán? Palabras del judío Flavio Josefo: "la mujer es inferior en todo al hombre”. ¿Son todos los judíos machistas?

Sí fue culpable, en el caso del asesinato de Hipatia, la cristiandad, que odiaba a quien consideraba una bruja peligrosa para sus intereses.

Es una evidencia clara que Hipatia murió a manos de un celote cristiano, (curioso es que celote proviene, etimológicamente, de celo, lo cual no deja de ser irónico) Pedro el Lector, instigado por el Patriarca cristiano Cirilo de Alejandría, pero no es menos cierto que la razón era política. Cirilo utilizó la fuerza militar para ejercer su poder sobre Alejandría y, tras diversos estallidos entre las facciones cristianas enfrentadas (unos estaban a favor de Cirilo, otros a favor de Orestes, gobernador civil y próximo a Hipatia), en el año 415, la milicia de Cirilo intentó asesinar sin éxito a Orestes, que mandó torturar y matar en represalia a un soldado de Cirilo capturado.

            Se rumoreaba, al mismo tiempo, que era Hipatia quien ejercía una influencia mágica (satánica, se entiende) sobre Orestes, para que éste no llegara a un acuerdo con Cirilo sobre la potestad de Alejandría. Fue por esta razón por la que Hipatia fue asesinada. Una razón política, evidentemente auspiciada por los miedos de un populacho sectario y machista (una facción de la ya mencionada cristiandad) dirigidos a placer por las manipulaciones del obispo Cirilo, cuyos fines eran también políticos y quien, seguramente, ni siquiera creyera en las soflamas que él mismo lanzaba contra Hipatia, a fin de inflamar los ánimos de la turba, siempre sedienta de sangre: “Hipatia dedicaba todas sus horas a la magia, a astrolabios e instrumentos musicales, mediante los que encantaba a las gentes, y al gobernador (Orestes) lanzando conjuros satánicos”, tal y como cuenta el obispo copto egipcio, Juan de Nikiu.

            El machismo es el miedo impotente del hombre que siente que pierde su importancia como sexo dominante. Es la dominación de los celos, la dominación del caos. El combate por la supremacía sexual que se libra en la actualidad, por llamarlo de alguna manera, es un combate intelectual, no físico.

Por eso, se da el consabido fenómeno de la multitud descerebrada liderada por el malvado: San Cirilo de Alejandría fue un sabio malvado que utilizó argumentos zafios (acusaciones de brujería y satanismo) para manipular y encender, deliberadamente, los instintos más bajos del gentío y servirse de esa misma caterva para sus fines personales. Entre los alumnos de Hypatia había muchos cristianos, pero muchos otros, incapaces de entender lo que simbolizaba, vieron en ella una amenaza no sólo religiosa, sino un peligro para la hegemonía de los hombres en la imaginería de su mundo plano; ella supo, al fin y al cabo, “fijar en ideas eternas lo que flota en oscilantes apariencias”, como dice el Dios fáustico de Goethe.

http://www.abc.net.au/rn/science/ockham/or030897.htm

http://www.crystalinks.com/hypatia.html

http://cosmopolis.com/alexandria/hypatia-bio-suda.html